החלטה בתיק ע"מ 2091/13

נגד העורר הוגש כתב אישום המכיל שלושה פרטי אישום המתייחסים כולם למסכת עובדתית אחת. בהתאם לכתב האישום, יצא המשיב לירדן, תוך שהוא מסכים לבקשת קרוב משפחתו עיסא ענבאווי, שהינו פעיל חמאס, להכניס לאזור עם חזרתו סכום של 100,000 יורו, תמורת עמלה של 2%. כשיצא מהאזור צוייד העורר במכתב וכרטיס סים אותם היה עליו למסור לאיש קשר בירדן, וכן מספר הטלפון של איש הקשר. כשהגיע לירדן, יצר העורר קשר עם האדם שנתבקש, מסר לו את כרטיס הסים והמכתב, וקיבל סכום של 50,000 יורו במזומן. העורר החביא סכום זה בתחתוניו, וניסה להעבירו במעבר אלנבי. כשנאמר לו כי הוא עצור לחקירה, ביקש להיכנס לשירותים, שם השליך לאשפה את הכסף שהיה בתחתוניו.

בגין מסכת זו הואשם העורר בניסיון הכנסת כספים לאיזור  ללא היתר, בשיבוש הליכי משפט וכן בביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת.

העורר נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בהסכמתו, ביום 8.7.13. כעבור כחודשיים, ביום 3.9.13, יזם הליך של עיון חוזר בשאלת מעצרו, מהטעם שמעורב אחר בפרשייה בכללותה, אברהים מחטוב, שוחרר בהחלטת בית המשפט לערעורים שניתנה זמן קצר קודם לכן (ע"מ 1880/13).

בהחלטה שניתנה בערכאה הראשונה נדחתה בקשת העורר לשחרור, מאחר ובית משפט קמא סבר שאין בהחלטה שניתנה בע"מ 1880/13 כדי להוות שינוי נסיבות. בית משפט קמא עמד על הנסיבות השונות בעניינו של מחטוב, ובהן כי זה סירב להעביר את סכום הכסף שהתבקש (10,000 יורו) בשלב מוקדם, בניגוד לעורר שהסכים מלכתחילה להעברת סכום של 100,000 יורו ואף הגיע עם הכסף למעבר אלנבי, בשונה ממחטוב הנ"ל. עוד צויין בהחלטה כי טענתו של העורר כי שאל את ענבאווי אם הכסף נועד למטרה ארגונית והתשובה השלילית הקצרה שקיבל, ישקלו במסגרת התיק העיקרי, אולם בשלב זה נסיבות העניין מצביעות על עצימת עיניים מצידו, ועל כן אין הצדקה לשחררו.

דיון והכרעה

אקדים ואומר כי לא מצאתי לנכון להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא. הנסיבות של העברת הכספים במקרה זה הינן מחשידות ביותר. העורר הסכים מלכתחילה לבקשת אדם שהוא יודע כי הינו פעיל חמאס, להעברת סכום כסף גדול מאוד (מאה אלף יורו), כשהוא מעביר מצידו לאדם עמו נפגש בירדן גם כרטיס סים - עניין כשלעצמו המעורר חשד שאין המדובר בעברת כספים רגילה לצורכי התחשבנות אישית.

הוא קיבל מחצית הסכום, והחביאו בתחתוניו. כשהגיע למעבר, והבין כי הוא עתיד להיעצר, מצא לנכון לשבש הליכי משפט והשליך את הכסף (שלא נמצא עד היום). בנסיבות אלה, היקף הסכום, העובדה כי העביר מצידו כרטיס סים, העובדה כי בחר להיפטר מסכום הכסף במעבר, מעוררות ספק רב כי האמין לתשובה שקיבל מלכתחילה מענבאווי כי אין מדובר בכספי חמאס, ונראה כי בחר לעצום את עיניו. לכל הפחות בשלב לכאורי זה, לנוכח הנסיבות המאוד מחשידות, נראה כי מסקנת בית משפט קמא מעוגנת היטב, שכן הנסיבות האמורות מקימות חזקה כנגד העורר כי הבין היטב כי ביצע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. בשלב הלכאורי בו אנו נמצאים אין בגרסת העורר כדי להפריך חזקה עובדתית זו.

עניינו של מחטוב אינו יכול להשליך על ענייננו. ראשית, אין המדובר בשותף של העורר, אלא באדם נוסף שנדרש על ידי עיסא ענבאווי להעביר כספים. שנית, הוא התבקש להעביר סכום קטן פי 10 (עשרת אלפים יורו ולא מאה אלף כמו העורר), וגם סכום זה לא הסכים לקחת לבסוף, משחשד כי מדובר בשירות עבור התאחדות בלתי מותרת. כמו כן, ובשונה מהעורר, אין לו שיבוש הליכי משפט, ונסיבות האירוע השונות בעניינו מצדיקות שוני בהערכת המסוכנות לגביו.

לפיכך, לא מצאתי הצדקה להתערב בהחלטת בית משפט קמא, ועל כן אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 1 באוקטובר 2013, כ"ז בתשרי התשע"ד, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

המשנה לנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: